続・歴史は繰り返す
『 朝は暗いうちからたたき起こされ、まず壁に向かって立って両腕を眼の高さにあげたまま不動の姿勢をとらされる。看視兵がその腕の上げ方が悪いと言って棍棒で殴る。そのまま数時間。朝食はレーションの缶詰野菜をスプーンに一杯、ゆでたまご半分、ベーコンの小指大ひと切れ、レモン水をコップに一杯で、主食はなし。朝食が終わるとまたも両腕を眼の高さにあげさせ、昼食時まで続行させる。
（中略）
夜は目の前二十センチくらいのところにある二百ワットの電球を注視させ、両腕は顎の前方に重ね合わせて不動の姿勢をとる。看視兵はその間をぶらぶらとまわって気が向くと、天井を仰がせたうえ、みぞおちを棍棒ではげしく突いたり頭や背をたたいたりする。毎夜、失神するものが続出し、恐怖と疲労のために発狂するものも出た。ようやく就寝が許されるのは午後十時ごろであった。
（中略）
体験者の報告の中には、
「収容者の義歯金冠を強要し、強奪した」
「収容者に強要して収容者の口中に陰茎を挿入し、射精した」
「手淫を強要し、拒否すると殴る蹴るで失神させた」
など、まさに想像を絶するものもある。ありとあらゆる方法を考え出し、収容者たちをいじめ抜いたと言ってよい。 』
以上は、第二次世界大戦終了後に、米軍管理下の収容所内でＢＣ級戦犯容疑者が受けた虐待の様相を 岩川隆「孤島の土となるとも」講談社 から引用（pp.121-122）したものだ。
ＢＣ級戦犯裁判では日本軍関係者が戦時中に行った不法行為が裁かれた。その行為の多くは、捕虜や住民に対する虐待・虐殺であった。そのＢＣ級戦犯容疑者に対する連合国軍の不法行為にも、上記のような凄惨なものが多数あったことが判明している。
ところで、7月23日に共同通信が配信した「米兵による虐待事件９４件 イラクとアフガンで」というニュースによると、「米陸軍は虐待事件に関する報告書の全容を近く公表する方針」だそうだ。既に「(5/3)イラク人拘留者を犬で威嚇――米紙、虐待の詳細報道」「(5/1)全裸のイラク人虐待写真、米ＣＢＳが放映」などの報道もあるように、報告される虐待の様相は、第二次世界大戦後の戦犯容疑者の収容所と大差ないだろう。
やはり、歴史は繰り返すのである。そして、今回も、勝者の不法行為は不問に付されるのだろうか？
本館サイト: http://www.dd.iij4u.or.jp/~kshimz/ E-Mail: kshimz@dd.iij4u.or.jp
| 固定リンク
トラックバック
この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/28685/1039300
この記事へのトラックバック一覧です： 続・歴史は繰り返す:
コメント
久しぶりに投稿します。
歴史は繰り返す、と申しますが、このような出来事(捕虜に対する虐待)は、歴史上にその例が際限なく出てきます。
人間の基本的な属性にこうした要素が含まれていると考えるほうが自然に思われます。
軍隊とは国家的暴力機関であるのは間違いの無いことで、だからこそ、しっかりしたシビリアンコントロールが必要なわけです。
こう論を展開したところで、今回のこの出来事は、背景に米国の不十分なシビリアンコントロールがあったからではないか、また、軍のモラールが下がっていることを十分認識すれば、今回のような派兵ができる状態ではなかったのではないか、などと考える次第です。
米軍は(表沙汰にはあまりなっていないようですが)、占領区域での婦女暴行の多い軍隊だと聞いたことがあります(日本軍はそれを解消するために慰安婦を置いた、とする意見もありますね)。いずれにせよ暴力組織は然るべく市民のコントロール下に置かれるのが原則で、そうした虐待が行われるのは、こうした原則がきちんと守られていないことを指し示す、一つの証左であろうと考えます。
東京裁判よりこの方、勝てば官軍といった色合いが、より強くなっているように思うのですが、Shimzさんはどう思いますか？
投稿 Fujiyama_! | 2004.08.06 05:47 午後
えーと、ヘーグ陸戦法規・ジュネーブ条約以前の歴史は念頭にありません。私が問題にしているのは不法行為としての虐待であって、戦時国際法が成立する以前は不法ではないので除外、です。
しつこく「米軍（あるいは英軍）の不法行為」を取り上げるのは、彼らが「正義の戦争」「国際法秩序を維持するための戦争」を標榜しているのに、実体はなんじゃこれ、という思いからです。
投稿 kshimz | 2004.08.06 07:08 午後
なお、日清・日露戦争の頃の大日本帝国はシビリアンコントロールの考えなど毛頭もありませんでしたが、当時の帝国陸海軍の軍紀は現代の軍隊と比べても厳正でした。
軍隊における不法行為の有無は、シビリアンコントロールよりもむしろ、軍内の法務組織が機能しているか否か・最高司令官の順法意識が強固であるか否か、に依存すると思います。
ま、アングロサクソン民族の場合、シビリアンコントロールが適切に働いていたとしても、有色人種に対する虐待を抑止することはほとんどない、と私は思っています。
我々は彼らにとっては同格の人種ではありませんので。ああ「アーロン収容所」‥‥
投稿 kshimz | 2004.08.06 07:15 午後
>なお、日清・日露戦争の頃の大日本帝国はシビリアンコントロールの考えなど毛頭もありませんでしたが、当時の帝国陸海軍の軍紀は現代の軍隊と比べても厳正でした。
仰るとおりです。日露戦争の時にロシア軍の兵士が「マツヤマ」と言って投降してきたのは有名な逸話ですね(そういえばコレは事実なのかな？司馬さんの本で有名になったエピソードだけど)。
>ま、アングロサクソン民族の場合、シビリアンコントロールが適切に働いていたとしても、有色人種に対する虐待を抑止することはほとんどない、と私は思っています。
アングロサクソンも個々人はレイシズムに対してかなり敏感でナイーブな側面ももっているのですが、植民地意識が働くんでしょうかねぇ…。
こういうのって本来は個人の倫理観だと思うのです。それが強い社会的ストレスを瀑びた時に、倫理が破綻し、虐待、虐殺が行われると思うのです。つまり世界の警察を自称(僭称？)する米国民も強いストレスの下にあるのではないか(だからといって許されるわけではない)。とすれば、どうしたらそうしたストレスを小さくしたらよいのか…
なんだか世界中キレまくりな昨今ですよね。
投稿 Fujiyama_! | 2004.08.09 11:46 午前